Ухвала суду № 84794808, 08.10.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 556/1639/19

Провадження № 1-кп/565/189/19

У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

суддів – Малкова В.В., Демчини Т.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву про самовідвід судді Демчини Т.Ю. в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017181200000008 від 03.02.17 року щодо обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ангарська, Іркутської області, Російська Федерація, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Переходичі, Рокитнівського району, Рівненської обл., громадянки України, жительки АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області на підставі ухвали Рівненського апеляційного суду від 23.09.2019 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні№42017181200000008 від 03.02.17 року щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019 року до складу колегії суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області у цьому кримінальному провадженні входять судді Мануляк Ю.В., Малков В.В. та Демчина Т.Ю.

30.09.2019 року суддя Демчина Т.Ю. заявила самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201718120000008 від 03.02.2017 року. Самовідвід обґрунтовується тим, що суддю Демчину Т.Ю. було обрано до складу колегії суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області з розгляду кримінального провадження №42017181200000008 від 03.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України. Однак, суддею Демчиною Т.Ю., як слідчим суддею, у квітні 2017 року розглядалось клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні, а тому, на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції та в порядку ст. 80 КПК України заявила самовідвід.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, будучи повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Іванців М.Р. в судове засідання не з`явилися та подали до суду заяви, в яких просять розглянути заяву про самовідвід судді Демчини Т.Ю. без їх участі. З приводу задоволення заяви про самовідвід не заперечували.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - Аврамишин С.В. в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій просить розглянути заяву про самовідвід судді Демчини Т.Ю. без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій просить розглянути заяву про самовідвід судді Демчини Т.Ю. без його участі.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій просить розглянути заяву про самовідвід судді Демчини Т.Ю. без його участі.

Оскільки всі викликані особи на розгляд заяви про самовідвід не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК України.

Заслухавши думки учасників провадження, та дослідивши доводи заяви про самовідвід судді Демчини Т.Ю., колегія суддів прийшла до висновку про те, що вказана заяви є обґрунтованою.

Як встановлено з копії ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.04.2017 року в справі №565/584/17 (провадження 1-кс/565/128/17), суддею Демчиною Т.Ю., як слідчим суддею, розглянуто клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №42017181200000008 від 03.02.17 року та задоволено його.

Таким чином, суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю. брала участь у кримінальному провадженні №42017181200000008 від 03.02.2017 року, як слідчий суддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Отже, заява про самовідвід Демчини Т.Ю. в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017181200000008 від 03.02.2017 року підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.76, ст.ст. 80, 81 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити заяву судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчини Тетяни Юріївни про самовідвід в кримінальному провадженні № 42017181200000008 від 03.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Передати кримінальне провадження до канцелярії Кузнецовського міського суду Рівненської області для повторного визначення члена колегії суддів у цьому кримінальному провадженні в порядку передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий Ю.В. Мануляк

Судді В.В. Малков

Т.Ю. Демчина