Ухвала суду № 84794098, 08.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р.Справа № 922/1742/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Рильова В.В.

судді: Новікова Н.А. , Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , Волинська область, Луцький район, с. Гаразджа до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", місто Харків про стягнення вартості частини майна (в розмірі 2 580 407,90 грн.) без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" (відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму вартості частини майна та прибутку товариства внаслідок виключення учасника в розмірі 405 641,40 грн., 3% річних в розмірі 14 303,00 грн. та інфляційні 57 306,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1742/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

28 вересня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог (вх. № 28317), в якій останній просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету" на користь ОСОБА_1 суму ринкової вартості частини майна: нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 2 580 407,90 грн. Судовий збір в розмірі 38 706, 12 грн. покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету".

Ухвалою суду від 02.10.2018 заяву позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог (вх. № 28317 від 28.09.2018) було прийнято та продовжено розгляд справи № 922/1742/18 з урахуванням вказаної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2018 справу № 922/1742/18 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 09 жовтня 2018 року визначено склад колегії суддів у справі № 922/1742/18: головуючий суддя Рильова В.В., суддя Новікова Н.А. та суддя Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 10.10.2018 справу № 922/1742/18 прийнято до колегіального розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.11.2018 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 922/1742/18 зупинено на час проведення експертизи.

01 квітня 2019 року від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 8910 (за вх. № 2964) про неможливість надання висновку експерта судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 10.04.2019 провадження у справі № 922/1742/18 поновлено та призначено підготовче засідання на 16 квітня 2019 року.

Враховуючи повідомлення експерта Волинського відділення ЛНДІСЕ про те, у штаті Волинського відділення ЛНДІСЕ відсутні фахівців з визначення вартості нематеріальних активів, що, в свою чергу, унеможливлює визначення повної ринкової вартості активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" з урахуванням всього майна товариства (включаючи нематеріальні активи), ухвалою суду від 16.04.2019 проведення судової експертизи у справі № 922/1742/18 доручено іншій експертній установі - Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі № 922/1742/18 зупинено.

30 липня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання судових експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (вх. № 18319) про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 14.08.2019 провадження у справі № 922/1742/18 було поновлено; задоволено клопотання судових експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (вх. № 18319 від 30.07.2019) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету" оригінал або належним чином завірену його якісну копію звіту суб`єкта малого підприємництва (Ф1.) "Баланс" ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" станом на 15 березня 2016 року. Витребувані документи ухвалено подати до суду в строк до 23 серпня 2019 року. Провадження у справі № 922/1742/18 зупинено.

Станом на 07.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету" витребуваних судом документів не надало.

Частиною першою статті 43 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до положень частини четвертої статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи недобросовісне виконання відповідачем процесуальних обов`язків щодо надання витребуваних судом доказів, з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи, суд вважає за необхідне без виклику повноважних представників сторін поновити провадження у справі та, керуючись приписами частини четвертої статті 74 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи витребувати у Індустріальної державної податкової інспекції Східного управління Головного управління ДФС у Харківській області (на обліку якої перебуває відповідач) належним чином завірену копію звіту суб`єкта малого підприємництва (Ф1.) "Баланс" ТзОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" станом на 15 березня 2016 року.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 74, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1742/18 поновити.

2. Зобов`язати Індустріальну державну податкову інспекцію Східного управління Головного управління ДФС у Харківській області в найкоротший строк надати до суду належним чином завірену його копію звіту суб`єкта малого підприємництва (Ф1.) "Баланс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету" (код ЄДРПОУ 31572252) станом на 15 березня 2016 року.

У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Копію ухвали скерувати на адресу Індустріальної державної податкової інспекції Східного управління Головного управління ДФС у Харківській області (61007, м. Харків, вул.Бекетова,1), а також учасникам справи до відома.

4. Зупинити провадження у справі № 922/1742/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.10.2019.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.В. Рильова Н.А. Новікова Л.В. Шарко

справа № 922/1742/18