
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2019 Справа № 920/927/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи 920/933/19
за позовом: ОСОБА_1 , м.Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ЛАН», с.Кіндратівка, Сумський район, Сумська область,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 , м.Суми,
2. ОСОБА_3 , м.Суми,
3. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Сумах» Сумської міської ради, м.Суми, вул.Горького,21
про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «АГРОФІРМА ЛАН»,
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився,
від відповідача - Джепа Г.В. (ордер на надання правничої допомоги б/н від 04.02.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 247 від 24.11.2019),
третя особа: ОСОБА_2 ,
треті особи 2., 3. не з`явились.
при секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.
Суть спору: позивач просить суд визнати визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Агрофірма Лан», оформлене протоколом від 01.06.20199; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Агрофірма Лан» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (зміна відомостей про керівника юридичної особи), проведену державним реєстратором на підставі рішення загальних зборів ТОВ «Агрофірма Лан», оформленого протоколом від 01.06.2019, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Представники позивача, третіх осіб 2., 3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від відповідача надійшов письмовий відзив на позов від 01.10.2019 (вх. №8026 від 03.10.2019).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 20.09.2019 у справі №920/927/19 було зобов`язано позивача надіслати на адресу третьої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї документами, в тому числі копію протоколу загальних зборів від 01.06.2019; третій особі запропоновано надати письмові пояснення по справі.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази належного виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 20.09.2019 у справі №920/927/19 позивачем, у зв`язку з чим також не подано письмових пояснень третьою особою - ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про доцільність повторного зобов`язання позивача надіслати на адресу третьої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї документами, в тому числі копію протоколу загальних зборів від 01.06.2019; третій особі надати письмові пояснення по справі.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги неявку представників позивача і третіх осіб 2.,3., суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182-184, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 29.10.2019, 11:15 год. з повідомленням сторін.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2. Повторно зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї документами, в тому числі копію протоколу загальних зборів від 01.06.2019, докази такого надсилання подати суду.
3. Третій особі надати письмові пояснення по справі.
4. Позивачу - до 25.10.2019 подати відповідь на відзив.
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Ухвалу надіслати сторонам.
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 08.10.2019
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 84794038, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/927/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: