
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2019 р. Справа № 914/1780/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміськбуд-2», м. Львів,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AРКС»,
м. Київ,
про: стягнення в розмірі 80 779,51 грн.
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Корольчук О.В.
Представники учасників справи:
позивач:не з`явився;
відповідач: Цьвок Б.І.-представник, довіреність №1178/18 від 04.07.2019р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерміськбуд-2» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AРКС» про стягнення в розмірі 80 779,51 грн.
Ухвалою суду від 10.09.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміськбуд-2» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №914/1780/19 за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.10.2019 р.
Через канцелярію Господарського суду Львівської області 10.10.2019р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
Судом долучено відзив на позовну заяву до матеріалів справи.
Через канцелярію Господарського суду Львівської області 10.10.2019р. представником відповідача подано клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
У клопотанні представником відповідача зазначено, що ефективний захист прав і законних інтересів Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AРКС» та дотримання завдань господарського судочинства, можливий лише за умови здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на завдання господарського судочинства, а також необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, визначених у ч. 3 ст. 2, ст.4 Господарського процесуального кодексу України, врахувавши характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, витребувати докази тощо, представник позивача просить суд призначити розгляд справи №914/1780/19 за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання 07.10.2019 р. представник позивача не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 7901412701529 від 13.09.2019 р.
В судове засідання 07.10.2019 р. представник відповідача з`явився, підтримав подане через канцелярію суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Судом розглянуто клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та відмовлено у його задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Суд роз`яснює, що в подальшому, у разі виникнення обґрунтованих підстав та з урахуванням конкретних обставин справи, використовуючи право, надане ч.6 ст. 250 ГПК, суд може перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з власної ініціативи.
Зважаючи, що це перша неявка позивача та(або) його уповноваженого представника в судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 28.10.19 р. о 10:20 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 84793777, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1780/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: