Ухвала суду № 84793766, 30.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2019 р. Справа№ 914/1563/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Хороз І. Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», м. Львів,до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «На Роксолани 51», м. Львів, про: визнання протиправними та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2321. Представники: позивача: не з`явився, відповідача: не з`явився, третя особа 1: ОСОБА_1 – заступник начальника юрид. управління, третя особа 2: ОСОБА_2 – адвокат. ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» до Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2321.

Ухвалою суду від 13.06.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.06.2016. Крім того, ухвалою суду від 13.06.2016 залучено до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «На Роксолани 51» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою суду від 30.06.2016 розгляд справи відкладався на 11.07.2016. Ухвалою суду від 11.07.2016 розгляд справи відкладався на 25.07.2016. Ухвалою суду від 25.07.2016 розгляд справи відкладався на 17.08.2016. В судовому засіданні 17.08.2016 оголошено перерву до 25.08.2016.

Ухвалою суду від 25.08.2016 зупинено провадження у справі № 914/1563/16 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 813/2847/16.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 03.09.2019 поновлено провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2019.

23 вересня 2019 року до суду від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «На Роксолани 51» надійшли пояснення третьої особи.

27 вересня 2019 року до суду від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «На Роксолани 51» надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

У клопотанні заявник зазначає, що 06.03.2019 року Фондом державного майна України наказом № 232 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України", утворено регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Згідно з п. 2 даного наказу регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 40015/19).

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, 25.09.2019 подав відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просить відмовити повністю.

Треті особи у підготовче засідання явку повноважних представників забезпечили, представник третьої особи на стороні позивача подане клопотання підтримав. Також, 23.09.2019 третьою особою на стороні позивача подано до суду письмові пояснення.

Розглянувши клопотання Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «На Роксолани 51» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Вказаною статтею передбачено, що у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на зазначене, оскільки правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача її правонаступником. У задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «На Роксолани 51» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях відмовити.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для забезпечення рівності учасників справи перед законом та судом, забезпечення права на захист та доступу до такого захисту, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для вирішення усіх передбачених законом завдань підготовчого провадження.

Керуючись статтями 42, 52, 177, 182, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «На Роксолани 51» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях відмовити.

2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідентифікаційний код 42899921).

3. Підготовче засідання відкласти на 17.10.2019 о 12:30 год., яке відбуденться у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб.

5. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, заміненій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях. Докази такого надіслання надати суду.

6. Зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів заміненій третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання позову та доданих до нього документів на подання письмових документально обґрунтованих пояснень по суті справи. У разі подання таких пояснень до суду, зобов`язати третю особу надіслати їх з доданими документами не пізніше наступного дня учасникам у справі. Докази такого надіслання надати суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.10.2019.

Суддя Трускавецький В.П.