Ухвала суду № 84793754, 08.10.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2019 року Справа № 913/566/19

Провадження № 18/913/566/19

Суддя господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.09.2019 № 3374

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ

про стягнення 9003 грн 43 коп.

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року до господарського суду Луганської області звернулося ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» з позовною заявою від 19.09.2019 № 3374 до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про стягнення 9003,43 грн попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії від 16.07.2012 № 5794.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви повинні додаватися документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України заявником доказів сплати судового збору за даним позовом не надано.

Одночасно, у пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено вимогу (клопотання) про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до моменту ухвалення рішення по справі.

Обґрунтовуючи свої доводи, позивач посилається на важкий майновий стан та відсутність можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з перебуванням Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» у процедурі ліквідації.

Проаналізувавши доводи заявника та підстави, на які він посилається в обґрунтування клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Здійснюючи свої конституційні обов`язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом (стаття 129 Конституції України).

Враховуючи даний принцип, а також положення статті 5 Закону України «Про судовий збір», господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, яка подається до суду, повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України заявником до позовної заяви не додано розрахунку суми позову, у позовній заяві розрахунку також не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що з 01.10.2019 року діють нові реквізити (відповідно до стандарту IBAN) для сплати судового збору при зверненні до господарського суду Луганської області.

Додаткову інформацію, щодо порядку та розміру сплати судового збору, можна дізнатися на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Судовий збір") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про стягнення 9003,43 грн залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку» протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- обґрунтований розрахунок суми позову.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко