Ухвала суду № 84793684, 07.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 911/1175/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс»

до 1) Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про визнання недійсними правочинів

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс»: не з`явилися

від Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»: Байдерін О.А.

від ОСОБА_1 : не з`явилися

від ОСОБА_2 : не з`явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1175/18, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

До господарського суду Київської області від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшла позовна заява б/н від 01.07.2019 (вх. № 1698/19 від 01.07.2019) про визнання недійсними правочинів, а саме: визнання недійсним договору № 244/14-1 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.09.2014, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Набережний квартал-Жаботинського» та ОСОБА_1; визнання недійсним договору № 244/14-5 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.09.2014, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Набережний квартал-Жаботинського» та ОСОБА_1 ; визнання недійсним договору переуступки права вимоги до договору № 244/14-1 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.09.2014, укладеного 15.01.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнання недійсним договору переуступки права вимоги до договору № 244/14-5 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 01.09.2014, укладеного 15.01.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» посилається на те, що оспорювані договори є недійсними в силу положень статей 203 та 215 Цивільного кодексу України так як укладені без необхідного обсягу цивільної дієздатності.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2019 зобов`язано Відділ реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ).

19.07.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради надійшов лист № 2530/03-10 від 12.07.2019 (вх. № 14141/19 від 19.07.2019), у якому повідомлено, що місце проживання громадянки ОСОБА_1 згідно облікових даних відділу реєстрації місяця проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2019 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 01.07.2019 (вх. № 1698/19 від 01.07.2019) про визнання недійсними правочинів до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 01.07.2019 (вх. № 1698/19 від 01.07.2019) про визнання недійсними правочинів вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.08.2019 та витребувано у сторін певні документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів та невиконання ними вимог суду, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, розгляд даного позову у підготовчому засіданні відкладено на 12.09.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2019, у зв`язку з неявкою у судове засідання представників сторін та невиконанням ними вимог суду, з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, продовжено строк підготовчого провадження для розгляду даного спору на тридцять днів та відкладено розгляд даного позову у підготовчому засіданні на 07.10.2019.

До господарського суду Київської області після судового засідання 12.09.2019 від Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» надійшов відзив № 12-09/19 від 12.09.2019 (вх. № 17380/19 від 12.09.2019) на позовну заяву, у якому висловлено прохання про віднесення на розгляд суду питання щодо задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

07.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Нестеренко Анни Володимирівни надійшов відзив б/н від 03.10.2019 (вх. № 19045/19 від 07.10.2019) на позовну заяву про визнання недійсними правочинів, у якому вона заперечує проти задоволення даного позову.

У судове засідання 07.10.2019 з`явився представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та надав свої усні пояснення по справі.

Представники відповідачів - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання 07.10.2019 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, ОСОБА_1 вимог суду не виконала.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представників відповідачів.

У судовому засіданні 07.10.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити даний позов до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі (за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 01.07.2019 про визнання недійсними правочинів).

2. Призначити справу (за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» б/н від 01.07.2019 про визнання недійсними правочинів) до розгляду по суті у судовому засіданні на "04" листопада 2019 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.10.2019.

Суддя Т.В. Лутак