Ухвала суду № 84793136, 08.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/147/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2019 Справа № 908/2119/19

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Росукрмеханіка”, код ЄДРПОУ 35681592 (49041, м. Дніпро, вул. Аеродром, 12/72; поштова адреса: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний камінь, буд. 4г/31)

до відповідача: Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, код ЄДРПОУ 00186542 (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

про стягнення суми 45 517,96 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Росукрмеханіка” до відповідача: Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про стягнення суми 45 517,96 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2119/19, присвоєний номер провадження 9/147/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.09.2019. В судовому засідання 05.09.2019 оголошувалась перерва до 03.10.2019.

Ухвалою суду від 03.10.2019 закрито провадження у справі № 908/2119/19 за відсутністю предмета спору. В мотивувальній частині даної ухвали судом вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат та встановлено, що на підставі 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню із Державного бюджету сума 1921,00 грн. судового збору за відповідним клопотанням позивача на підставі ухвали суду.

03.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю “Росукрмеханіка” у справі № 908/2119/19 про повернення судового збору, а саме: повернення судового збору у сумі 1921,00 грн., сплаченого позивачем по справі № 908/2119/19 у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”).

Враховуючи, що надійшло відповідне клопотання, суд вважає за необхідне повернути ТОВ “Росукрмеханіка” із Державного бюджету суму 1921,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.1430372156.1 від 08.08.2019, платником згідно з яким є Товариство з обмеженою відповідальністю “Росукрмеханіка”, код ЄДРПОУ 35681592.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Росукрмеханіка” (49041, м.Дніпро, вул. Аеродром, 12/72, код ЄДРПОУ 35681592) із Державного бюджету України суму 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.1430372156.1 від 08.08.2019.

Дана ухвала є підставою для повернення “Росукрмеханіка” (49041, м. Дніпро, вул. Аеродром, 12/72, код ЄДРПОУ 35681592) із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., перерахованого за квитанцією № 0.0.1430372156.1 від 08.08.2019.

Оригінал квитанції № 0.0.1430372156.1 від 08.08.2019 знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/2119/19.

Ухвала підписана 08.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.С.Боєва