
номер провадження справи 18/79/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2019 справа № 908/1163/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Осоцькому Д.І.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС" (63403, Харківська обл., Зміївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 5)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (адреса місцезнаходження: 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45)
про стягнення 2760193,86 грн.
учасники справи:
від позивача: Шафоростов В.О., ордер ХВ № 1962 від 08.05.2019;
від відповідача: не з`явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" 110478,78 грн. заборгованості за договором поставки № 911/35 від 11.03.2011.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 20.05.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС" залишено без руху.
Ухвалою суду від 03.06.2019 після усунення недоліків позовної заяви відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1163/19, присвоєно справі номер провадження 18/79/19, призначено підготовче судове засідання на 26.06.2019; підготовче засідання відкладалось на 31.07.2019 та 07.08.2019.
У зв`язку зі збільшенням розміру позовних вимог судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 576340,74 грн. основного боргу.
Ухвалою від 07.08.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС" до товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог про стягнення 576340,74 грн. залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.
Ухвалою від 23.09.2019 після усунення недоліків продовжено розгляд справи №908/1163/19, підготовче засідання призначено на 03.10.2019.
Позивач 02.09.2019 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог № 2, за якою просив стягнути з відповідача 2760193,86 грн. основного боргу. У судовому засіданні 03.10.2019 позивач підтримав заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження
Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог № 2 приймається судом до розгляду. Розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 2760193,86 грн. основного боргу.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивач повідомив, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у нього відсутні та він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представник позивача повідомлений про наступне судове засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити 03.10.2019.
2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 31.10.2019 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 84793091, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1163/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: