Ухвала суду № 84793064, 07.10.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Житомир Справа № 906/737/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

секретар судового засідання: Стретович Н.К., розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" (м. Житомир)

до 1) Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

(м. Житомир)

2) Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного

територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на

стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у

Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 72100,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бородін Д.В. - посвідчення №645 від 12.04.2012;

від відповідача-1: Пасічник Д.О. - довіреність №2.4/14/12 від 14.01.2019;

від відповідача-2: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Україна-Експерт-Центр" звернулося до суду з позовом про стягнення з Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з розрахункового рахунку Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 72100,00грн. - боргу за надані послуги та 8000,00грн. - витрати на професійну правничу допомогу і судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 порушив умови договору №10 від 26.10.2016 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби у Житомирській області. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.09.2019 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на тридцять днів.

01.10.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява, до заяви додано наступні документи:

- відповідь на відзив Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по справі № 906/737/19;

- копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошових коштів з штрихкодовим ідентифікатором 1001495296270;

- копія листа Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 20.12.2016 №4834;

- копія постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 17.10.2016 р. ВП № 52186725;

- копія рахунку №Р-185/11/16 на суму 68500,00грн.;

- копія листа ПП "Україна - Експерт - Центр" від 26.12.2016;

- копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошових коштів з штрихкодовим ідентифікатором 1001493697137;

- копія постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 25.04.2016 р. ВП № 49780895;

- копія рахунку № Н-097/04/16 на суму 1800,00грн.;

- копія розрахунку обґрунтування вартості виконаних оціночних послуг до рахунку № НОМЕР_1 -097/04/16 на суму 1800,00грн.;

- копія постанови про призначення експерта для участі-у виконавчому провадженні від 06.12.2016 ВП № 49780895;

- копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошових коштів з штрихкодовим ідентифікатором 1001493584561;

- копія рахунку № Н-053/03/16 на суму 1800,00грн.;

- копія розрахунку обґрунтування вартості виконаних оціночних послуг до рахунку № НОМЕР_1 -053/03/16 на суму 1800,00грн.;

- копія постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 21.03.2016 ВП № 47253213.

На виконання вимог ухвали суду від 26.09.2019 позивач подав заяву з письмовими поясненнями.

На день розгляду справи відповідач-2 та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили.

В судовому засіданні представник відповідача-1 подала клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору про закупівлю послуг за державні кошти №16 від 18.06.2019.

В судовому засіданні сторони зазначили про наявність у справі всіх документів та доказів, необхідних для розгляду справи, в зв`язку з чим не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/737/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" листопада 2019 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 Київська 16, кв.13)

3 - відповідачу -1 (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1)

4 - відповідачу -2 (11301, Житомирська область, смт. Лугини, вул. Кірова, 6 - рек. з пов.)

5 - третій особі - (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 12 - рек. з повід.)