Ухвала суду № 84792822, 07.10.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.10.2019 Справа № 905/1830/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єкт» (03127, місто Київ, Голосіївський район, проспект 40-річчя жовтня, будинок 102/1; адреса для листування: 03110, місто Київ, вулиця Народна, будинок 29; код ЄДРПОУ: 31627442)

до відповідача: акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; код ЄДРПОУ: 00131305)

про стягнення заборгованості в сумі 205 381,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єкт» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» про стягнення заборгованості в сумі 205 381,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем обов`язку щодо повернення попередньої оплати послуг в розмірі 150 063,70 грн., за договорами на постачання теплової енергії: № 1010119-04 від 16.11.2015; № 1541967-0201 від 29.01.2016; № 530549-02 від 17.11.2016; № 240421-05 від 04.05.2016; № 8373103-05 від 27.10.2016; № 721027-02 від 16.11.2016; № 820056-02 від 16.11.2016; № 690060-01 від 31.10.2016; № 620578-01 від 31.10.2016; № 510070-02 від 31.10.2016; № 540044-03 від 15.01.2016; № 540435-01 від 15.01.2016; № 1630526-01 від 31.10.2016; № 910084-02 від 16.11.2016; № 620523-07 від 31.10.2016; № 520170-03 від 01.10.2015; №540576-03 від 15.01.2016; № 311596-0101 від 28.12.2016; № 620577-0101 від 28.05.2017 після їх припинення, що стало підставою для нарахування пені та інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з прохальної частини тексту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача кошти попередньої оплати послуг, в тому числі за договорами на постачання теплової енергії №620578-01 від 31.10.2016 та № 520170-03 від 01.10.2015.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлена відсутність в додатках до позовної заяви копій договорів на постачання теплової енергії №620578-01 від 31.10.2016 та № 520170-03 від 01.10.2015.

Крім того, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлена відсутність копії договору на постачання теплової енергії №1010119-04 від 16.11.2015 (натомість до додатків позовної заяви додана копія договору на постачання теплової енергії №1010119-04 від 16.11.2016) та копії платіжного доручення №668572 від 02.05.2018, що підтверджується актом №385 від 01.10.2019, складеним господарським судом Донецької області.

Відтак, за висновками суду, вимоги ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних в нього доказів не виконані належним чином.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій договорів на постачання теплової енергії №620578-01 від 31.10.2016, № 520170-03 від 01.10.2015, №1010119-04 від 16.11.2015, та копії платіжного доручення №668572 від 02.05.2018.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єкт» - залишити без руху.

2.Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Об`єкт» - строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 22.10.2019, шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій договорів на постачання теплової енергії №620578-01 від 31.10.2016, № 520170-03 від 01.10.2015, №1010119-04 від 16.11.2015, та копії платіжного доручення №668572 від 02.05.2018.

3.Копію ухвали надіслати товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єкт».

4.Роз`яснити товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єкт», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 07.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова