
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"03" жовтня 2019 р. Справа № 5004/1694/11 Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович
за участю представників сторін:
від ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія": Миселюк О.В. - керівник
від Прокуратури Волинської області: прокурор відділу - Лопоха О.С. - службове посвідчення №036297 від 12.11.2015
від ТзОВ «Даві - Буд»: Бурчак Ю.І. - керівник
від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області: Романчук А.Я. - довіреність №231 від 06.06.2019
від ТзОВ «Солодка Країна К»: Богуш І.А.- довіреність №2101/1 від 21.01.2019
від арбітражного керуючого Михайловського С.В.: Пилипчук І.Ю. - адвокат
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву ПП "Даві Буд" від 11.06.2018 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014 та договору купівлі-продажу майна та заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну кредитора від 28.03.2019 у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011 порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".
Постановою суду від 23.05.2012 ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.
Неодноразово ухвалами суду у справі строки ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора продовжувалися.
Ухвалою суду від 21.05.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого, ліквідатора майна Михайловського Сергія Володимировича у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир - Волинський цукровий завод", Ліквідатором майна Відкритого акціонерного товариства "Володимир - Волинський цукровий завод" призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.
Ухвалою суду від 17.09.2019 строк проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора продовжено до 23.03.2020.
ПП "Даві Буд" 11.06.2018 подав до суду заяву про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014 та договору купівлі-продажу майна (т.26, а.с.168-172).
25.03.2019 ТзОВ "Фінансова компанія "ПРОФКАПІТАЛ" на адресу суду надіслало заяву від про заміну кредитора його правонаступником, а саме просить суд замінити кредитора ПАТ "Західінкомбанк" на нового кредитора ТзОВ "Фінансова компанія "ПРОФКАПІТАЛ" (т.29, а.с.32-33) .
Представник ТзОВ «Волинська біоенергетична компанія» в судовому засіданні та в додаткових поясненнях від 03.10.2019 просить суд відмовити ПП «Даві Буд» у визнанні результатів повторних аукціонів з продажу майна ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод» по лоту №1,2, що відбувся 25.04.2014, недійсними та відмовити у визнані недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута №28/04/14 від 28.04.2014, посилаючись на наступне:
-ТзОВ «Волинська біоенергетична компанія» з твердженням ПП «Даві - Буд», щодо відсутності будь-яких характеристик щодо майна, яке є предметом даного договору не погоджується, оскільки у відповідності до п.2.1 договору №28/04/14 від 28 квітня 2014: «Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю наступне майно (далі - Об`єкт аукціону): визначене як Лот 2: Технологічне та допоміжне устаткування, обладнання, передавальні пристрої, обчислювальна, офісна і побутова техніка, інструменти та інвентар, у кількості 379 інв.од., яке знаходиться за адресою Волинська обл., м.Володимир-Волинський, вул..Луцька, 230, (згідно Додатку №1 до даного договору)». Тобто, в укладеному договорі робиться посилання на прилюдні торги, а саме лот №2, в якому зазначений перелік майна з його характеристиками та додаток до договору, який чомусь ПП «Даві - Буд» путає з актом прийому-передачі, а саме в додатку ідентично зазначається перелік майна та його характеристики.
Отже, в договорі №28/04/14 від 28 квітня 2014 є як посилання на лот №2 та і додаток де і зазначено характеристики проданого майна, і у відповідності до п.2.1 договору ці документи є невід`ємною частиною договору.
- ПП «Даві Буд» зазначає, що у відповідності до ч.3 ст.58 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом», відсутні будь-які оголошення на нерухомому майні що реалізується.
Вважає, вказане твердження є хибним, оскільки ліквідатором проводиться ще реалізація майна, то дане оголошення розміщене на сьогоднішній день.
-також ПП «Даві Буд» заяву аргументує тим, що договір купівлі-продажу №28/04/14 від 28.04.2014 ,а акт приймання- передачі майна підписаний лише 16.05.2014, що на його думку є очевидним фактом порушення переможцем аукціону встановлених Законом про банкрутство строків на оплату майна.
Представник ТзОВ «Волинська біоенергетична компанія» вказане твердження вважає безпідставним та надуманим, оскільки у відповідності до ч.4 ст.71 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що переможець торгів повинен протягом п`яти днів з дня одержання проекту договору підписати його, та перерахувати кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунку. Частино. 5 ст.71 Закону встановлено, що строк оплати може бути продовжено за згодою організатора аукціону, але не довше ніж на десять календарних днів.
У відповідності до п.3.2 договору термін оплати встановлений протягом п`яти банківських днів з моменту підписання договору.
Отже, договір був підписаний 28.04.2014 з врахуванням святкових та вихідних днів, які були у 2014 році, термін оплати закінчується 07.05.2014, але організатор аукціону має право продовжити термін оплати до десяти календарних днів, тобто до 17.05.2014.
Оскільки, продавцем було прийнято оплату до вказаного числа та 16.05.2014 підписано акти прийому-передачі, то є очевидним той факт, що таке продовження термінів оплати мало місце, і в свою чергу порушення Закону не було допущено.
Вказує, що всі обставини про визнання відкритих торгів недійсними, викладеними ПП «Даві буд» стосуються тільки проведення аукціону по лоту №2, натомість в своїй заяві заявник просить скасувати аукціон проведений 25.04.2014 по лоту №1 не зазначаючи жодних обставин які б слугували визнання його не дійсним.
ПП «Даві Буд» в своїй заяві та в наданих поясненнях не зазначає які саме його права були порушенні вказаними аукціонами та який вплив такі ніби то порушення, результати торгів мали і мають на його охоронювані законом права, і чому саме цей аукціон так порушує його права, оскільки таких вимог не ставилося навіть первісним кредитором КБ «Західінкомбанк».
Додатково зазначає, що на сьогоднішній день у банкрута ВАТ «Володимир - Волинський цукровий завод» є ще не реалізоване ліквідне майно, а саме корпоративні права в нерезидента України Agro-Upol SP Z.O.O, про наявність яких відомо попередньому арбітражному керуючому Михайловському С.В., про що свідчить договір про надання юридичних послуг від 17.07.2018, а також корпоративні права СГПАТМТС «Володимирагро», вартість який оцінюється в 6853012,00 грн.
Вважає, що вказані корпоративні права чомусь не відображені в жодному інвентаризаційному акті, і можуть слугувати погашенням кредиторської заборгованості перед іншими кредиторами.
Ухвалою суду від 03.10.2019 залучено ТзОВ «Продінвестзбут» та ТзОВ ЦЗ «Володимирцукор», як учасників у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство, в частині розгляду заяви ПП «Даві Буд» від 11.06.2018 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014 та договору купівлі-продажу майна.
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, виходячи з принципу диспозитивності сторін, господарський суд протокольною ухвалою від 03.10.2019 відклав розгляд заяви ПП "Даві Буд" від 11.06.2018 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014 та договору купівлі-продажу майна, заяви ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну кредитора від 28.03.2019 у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство.
Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство про дату та час відкладення судового засідання по розгляду заяви ПП "Даві Буд" від 11.06.2018 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014 та договору купівлі-продажу майна, заяви ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну кредитора від 28.03.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Повідомити ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", ліквідатора Темчишина В.П., арбітражного керуючого Михайловського С.В., Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Волинській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області, Волинський обласний центр зайнятості, ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління, ПАТ "Західінкомбанк", ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал", Головне управління ДФС у Волинській області, Волинське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головне управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області, Державне агенство резерву України, ТзОВ "Техарозбут", ТзОВ "Волиньцукор-плюс", ОСОБА_1 , ТзОВ "Агрокапітал-7", ТзОВ "Євроінвест-Р", ТзОВ "Голд-продукт", ТзОВ "Агросфера-А", ТзОВ "Продінвест", ОСОБА_2 , Івано-Франківську дирекцію АТ Райффайзен Банк Аваль, прокуратуру Волинської області, Товарну біржі "Захід", ПАТ "ДАВІ БУД" , ТзОВ "Солодка країна -К", ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, сектор з питань банкрутства у Волинській області, ТзОВ «Продінвестзбут» та ТзОВ ЦЗ «Володимирцукор» про відкладення судового засідання по розгляду заяви ПП "Даві Буд" від 11.06.2018 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014 та договору купівлі-продажу майна, заяви ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну кредитора від 28.03.2019 на "05" листопада 2019 р. о 11:30 год.
3. Визнати явку ліквідатора Темчишина Володимира Петровича обов`язковою.
4. Визнати явку представника ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" обов`язковою.
5. Витребувати у ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал":
- докази на виконання п. 3 Договору про відступлення права вимоги №2018-12-29-000001-7 від 13.02.2019;
- докази на виконання п. 4 Договору про відступлення права вимоги №2018-12-29-000001-7 від 13.02.2019;
6. Зобов`язати ліквідатора подати обгрунтовані пояснення щодо заяв з посиланням на відповідні докази, документи щодо реалізації заставного майна ПАТ «Західінкомбанк» та платіжні документи про розподіл коштів, які надійшли від реалізації такого майна.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 08.10.2019.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 84792615, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1694/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: