Ухвала суду № 84791699, 07.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52127/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пітей О.Д., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Безкоровайного Б.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Безкоровайного Б.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська пл., буд. 8.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Шостим слідчим відділом РКП СУФР ГУ ДФС у місті Києві, під процесуальним керівництвом прокуратури м. Києва, проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №42014240000000115 від 22.10.2014, за фактом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах, за фактом доведення до банкрутства, за фактом службової недбалості що спричинила тяжкі наслідки, за фактом незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська пл., буд. 8, з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники особи у володінні яких перебувають речі та документи в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Безкоровайного Б.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи шостого слідчого відділу РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві Фєдосову Д.В., Сидорчуку Р.А., Мулявці Ю.С., Павлову В.В., Шишці Т.Д., Іванову Д.В., Сафіну Р.І., Лебердюку Д.В, Поньку С.І., Мельнику Д.А., Фєдосову М.В., Сукачу І.В., Чижу О.В. на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська пл., буд. 8, з можливістю вилучення копій документів, а саме: щодо проведених митних операцій в період з 01.01.2006 по 01.08.2019, які вчинялись ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ), ТОВ «СТІОМІ-ХОЛДІНГ» (код 32827667), ТОВ «ХМЕЛЬНИЦЬКХЛІБОПРОДУКТ» (код 34555528), а також підприємствами-нерезидентами: ADMINISTRACION Y PLANTA INDAST; BIC INTERNATIONAL LTD (05975692); CNH AMERICA LLC; CNH BELGIUM N.V.; CNH FRANCE S.A.; CNH U.K.LIMITED; E.GHERARDI E HIJOS S.A.; FINITIME LIMITED; GRAIN EXPORT LLC; LANEN S.A.; LEMKEN GMBH; LION SPEZIALTRANSPORT GMBH ЭФ; LLC ASAT; NIDERA HANDELSCOMPAGNIE; OMEGA СOMMODITIES LTD; PERRYVALE ENTERPRISES INCORPORAT; PERRYVALE ENTERPRISES INCORPORATED (525324); PLA S.A.; ROSITEX-COM SRL; SAATEN- UNION GMBH GERMANY; UAB «DOTNUVOS PROJEKTAІ»; W.J. GRAIN LTD; АГРО ПЛА С. Р.Л. ; АГРОРОДЕО; АО, AGROTRADE AG, ГЕРМАНИЯ; АТРАЗИСКОМ ГМБХ; БИЗО ШАТЕНЕКЕР ГМБ Х; ГАРАНТ-АГРО; ЛЕМКЕН ГМБХ & КО.КГ; ЛИНАС АГРО; ФЛ ПОЛАНД; BIC INTERNATIONAL LIMITED (05975692), PERRYVALE ENTERPRISES INCORPORATED (525324), AGRO PLA SRL.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Державної фіскальної служби України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/52127/19-к.

Прим. 2 - прокурор Безкоровайний Б.В.

Копія - Державна фіскальна служба України

Виконавець: Новак Р. В.

07.10.2019