Ухвала суду № 84791659, 27.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51547/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12016160470003675 від 23.08.2016 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що невстановленою групою осіб на території України та Турецької Республіки організовано протиправну схему заволодіння коштами від реалізації авіаквитків на рейси різних міжнародних авіаперевізників, з використанням несанкціонованого комп`ютерного доступу до систем бронювання авіаквитків, що завдало збитків у особливо великих розмірах.

Так, учасниками вчинення злочинів організовано протиправну схему заволодіння коштами, яка полягає у придбанні суб`єктів господарювання (агентств з продажу авіаквитків) на території України та подальшого переоформлення їх на підконтрольних осіб, а також отримання можливості безперешкодного входу та користування автоматизовану систему бронювання проїзних (перевізних) документів GDS GALILEO, GDS AMADEUS та систему BSP для взаєморозрахунків по продажу авіаперевезень міжнародної організації цивільної авіації IATA.

Установлено, що до організації протиправної схеми причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, якими в свою чергу для виконання окремих завдань підшукано та залучено підконтрольних їм осіб, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Слідчий вказує, що в органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, причетність яких підтверджується зібраними доккзами, а саме допитами свідків, протоколами впізнання осіб, документами отриманими в порядку ст.ст. 93 та 159 КПК України, іншими відомостями зібраними в ході проведення слідчих та процесуальних дій.

У свою чергу установлено, що до реалізації протиправно випущених авіаквитків ТОВ «УКРЄВРОТУР» можуть бути причетні службові особи «ROYAL GLOBAL TURIZM SEYAHAT VE ORG.HIZ.TIC.LTD.STI» (Турецька Республіка), «KOCA SEYAHAT VE TURIZM TIC. LT STI.» (Турецька Республіка), «SUFFA TOUR» (Турецька Республіка).

Також у кримінальному провадженні призначено низку судово-почеркознавчих експертиз підписів та почерку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також є необхідність призначення судово-почеркознавчих експертиз підписів інших осіб, задіяних у протиправній схемі.

Слідчий вказує, що на даний час в орагну досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку офісних приміщень ТОВ«Консалтингово-правова компанія «АВАНТЕ ПІВДЕНЬ» (код ЄДРПОУ 37170358) за адресою: Одеська обл., місто Одеса, вулиця Військовий спуск, 13-А.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нежитлові приміщення на 1-3 поверхах за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради право власності на нежитлові приміщення не реєструвалося.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які не зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради за місцем фактичного здійснення господарської діяльності ТОВ «Консалтингово-правова компанія «АВАНТЕ ПІВДЕНЬ» та фізичними особами ОСОБА_6 ідн. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ідн. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення наступних речей та документів:

1. Будь-яких документів фінансово-господарської діяльності, бухгалтерської та податкової звітності, печаток ТОВ «ЮНА-ІНТЕРСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 20986291, ТОВ «УКРЄВРОТУР» (код ЄДРПОУ 38872076), ТОВ «Миколаївське агенство повітряних сполучень» (код ЄДРПОУ 35273537), документів в оригіналах та копіях, стосовно купівлі-продажу часток статутного капіталу вказаних компаній, а також чорнових записів стосовно замовлення, бронювання, випуску авіаквитків і їх оплати, а також будь-яких документів стосовно листування та взаємовідносин із «ROYAL GLOBAL TURIZM SEYAHAT VE ORG.HIZ.TIC.LTD.STI» (Турецька Республіка), «KOCA SEYAHAT VE TURIZM TIC. LT STI.» (Турецька Республіка), «SUFFA TOUR» (Турецька Республіка).

2. Комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетних комп`ютерів, жорстких дисків, зовнішніх накопичувачів пам`яті, карток пам`яті, USB флеш накопичувачів, мобільних телефонів якими користується ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або які містять відомості стосовно діяльності ТОВ «ЮНА-ІНТЕРСЕРВІС», ТОВ «УКРЄВРОТУР», ТОВ «Миколаївське агенство повітряних сполучень», а також містять будь-які відомості стосовно замовлення, бронювання, випуску та оплати авіаквитків та мають встановлене програмне забезпечення «Amadeus Selling Platform Connect», «Amadeus Pro Printer», «Manual Local Ticketing».

3. Документів які містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1