Ухвала суду № 84790653, 08.10.2019, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1803/19

Номер провадження 2/555/457/19

У Х В А Л А

іменем України

"08" жовтня 2019 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня2019 року до Березнівського районного суду звернувся позивач із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 18 вересня 2019 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 175 ЦПК України, та надано позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: необхідно було оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви; надати документи, що підтверджують сплату судового збору у в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати суду належним чином засвідчені копії документів або їх оригінали, із своїм підписом позивача та із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви 7(сім) днів з дня отримання вказаної ухвали.

Рекомендований лист із ухвалою суду від 18.09.2019р. був направлений позивачу, що підтверджуються поштовими рекомендованим листом, який направлявся на адресу позивача, поштове повідомлення повернулося на адресу суду 01.10.2019р. з відміткою без вручення, адресат відсутній.

03 жовтня 2019 р. на адресу Березнівського районного суду, від позивача надійшов лист із довідкою з державного реєстру фізичних осіб – платників податків про відсутність у ОСОБА_1 з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року відсутня інформація про доходи.

З поданої довідки не зрозуміло, що просить позивач, а саме про відстрочення чи розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, в порядку ст.136 ЦПК України. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від позивача не надходило.

Крім того, позивач залишив поза увагою інші вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 18.09.2019р. Недоліки визначені в ухвалі Березнівського районного суду про залишення позову без руху позивачем не усунуто, відтак відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.09.2019 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з матеріалами позову надіслати позивачу негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя А.Ю. Собчук