
Справа № 2-01223/11
6/545/68/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Путрі О.Г.
при секретарі: Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія » про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів у справі № 2-01223/11 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПравексБанк» заборгованості за кредитним договором № 1986-019/07Р від 14.09.2007 року.
У заяві посилались на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 26.03.2012 року позовні вимоги ПАТ КБ « ПравексБанк » задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1986-019/07Р від 14.09.2007 року в розмірі 564 262,62 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. На даний час рішення суду в повному обсязі не виконане.
10.10.2017 року між ТОВ ФК « Довіра та Гарантія » та ПАТ КБ « ПравексБанк » укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 1986-019/07Р від 14.09.2007 року.
Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та прохають задовольнити.
Від представника ПАТ КБ « Правекс-Банк » до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та прохають задовольнити.
В судовому засіданні представник боржника Коршенко Ю.О. проти задоволення заяви заперечував, вважає , що ТОВ ФК « Довіра та Гарантія » не являється правонаступником ПАТ КБ « ПравексБанк ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи ( правопопередника ) іншою особою ( правонаступником ) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як встановлено судом, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 26.03.2012 року позовні вимоги ПАТ КБ « ПравексБанк » задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1986-019/07Р від 14.09.2007 року в розмірі 564 262,62 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Судом також встановлено, що правонаступником ПАТ КБ « ПравексБанк » являється ТОВ ФК « Довіра та Гарантія », що підтверджується договором купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами від 10.08.2017 року ( а.с. 7-27 ), актом приймання – передачі від 10.08.2017 року ( а.с. 28 ), додатком № 1 ( перелік кредитних договорів та договорів забезпечення ( а.с. 29,34 ).
Тому суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, необхідно замінити стягувача ПАТ КБ « ПравексБанк » на правонаступника ТОВ ФК « Довіра та Гарантія ».
Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія » про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк « ПравексБанк » у виконавчому провадженні по виконанню рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26 березня 2012 року по справі № 2-01223/11 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія », код ЄДРПОУ 38750239
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 84790606, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-01223/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: