
Справа № 527/1235/16-к
провадження № 1-в/527/104/19
У Х В А Л А
іменем України
08 жовтня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали суду,-
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали суду.
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2019 року було зокрема скасовано арешт накладений ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 06 травня 2016 року, разом з тим, оскільки в ухвалі суду не конкретизовано транспорті засоби, працівники ТСЦ 5342 відмовляються зняти арешт.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розгляд заяви проводити у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.
Судом встановлено, що ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2019 року звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки. Кримінальне провадження № 42016171190000007, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрито. Арешт накладений ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 06 травня 2016 року (справа № 527/412/16-к, провадження № 1-кс/527/265/16) скасовано.
Як вбачається з ухвали у ній не конкретизовано майно з якого знято арешт.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 06 травня 2016 року накладено арешт на майно, належне підозрюваному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 на праві приватної власності а саме: причіп HRD NTG-PR, 2001 д.н.з НОМЕР_1 , автомобіль DAF 2004 р.в., д.н.з НОМЕР_2 , заборонено ОСОБА_1 відчуження вказаного майна (т.4 а.п.17-18).
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зняти арешт з майна, належного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на праві приватної власності, а саме: причіпу HRD NTG-PR, 2001 д.н.з НОМЕР_1 , автомобіля DAF 2004 р.в., д.н.з НОМЕР_2 , у виді заборони ОСОБА_1 відчуження вказаного майна, який накладено ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 06 травня 2016 року (справа № 527/412/16-к, провадження № 1-кс/527/265/16).
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.
Суддя А. О. Олефір
Судове рішення № 84790350, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1235/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: