Ухвала суду № 84788047, 07.10.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

07.10.2019Справа № 920/392/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання Прокуратури Сумської області про поновлення провадження у справі №920/392/18

за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Буринської міської ради, м. Буринь Сумської області,

до відповідача Фермерського господарства «Іскра», м. Буринь, Сумська область

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.07.2019 (суддя Заєць С.В.) зупинено провадження у справі № 920/392/18 до розгляду Великою Палатою справи №587/430/16-ц.

26.09.2019 Прокуратурою Сумської області до суду подане клопотання № 05/2-447вих-19 від 25.09.2019 про поновлення провадження у справі (вх. № 3029к), відповідно до якого прокурор просить суд поновити провадження у даній справі.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Заєць С.В. матеріали справи № 920/392/18 передані на розгляд судді Котельницької В.Л.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Прокуратури Сумської області № 05/2-447вих-19 від 25.09.2019 та на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у справі №920/392/18.

Відповідно до приписів ч. 14 ст. 32 ГПК України суд у зв`язку із зміною складу суду починає розгляд справи спочатку та призначає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Сумської області № 05/2-447вих-19 від 25.09.2019 про поновлення провадження у справі – задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/392/18 - поновити.

3. Підготовче засідання у справі № 920/392/18 призначити на 07.11.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.Л. Котельницька