
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
07.10.2019м. ХарківСправа № 922/2028/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши заяву ФОП Івахненко О.С. про скасування судового наказу (вх. №23804 від 04.10.2019)
за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49027, м. Дніпро, а/с 1800) до боржника Фізичної особи-підприємця Івахненко Оксани Сергіївни ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення 131.017,93грн.
ВСТАНОВИВ:
02.07.2019 Господарським судом Харківської області видано судовий наказ у справі №922/2028/19 про стягнення з ФОП Івахненко О.С. на користь АТ КБ "ПриватБанк" 125.000,00грн. - заборгованості за кредитом; 616,67грн. - заборгованості за відсотками; 5.236,12грн. - відсотків (щомісячна комісія), 165,14грн. - пені та витрат зі сплати судового збору в розмірі 192.10грн.
04.10.2019 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ФОП Івахненко О. С. про скасування судового наказу (вх. №23804). Разом із заявою боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.
В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає про те, що всі грошові зобов`язання були виконано належним чином, що підтверджується листом НБУ від 14.08.2019 за №20-0007/41960, в якому повідомлено, що заборгованість Івахненко О.С. перед банками України в Кредитному реєстрі відсутня.
Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
ФОП Івахненко І.С. у заяві зазначено, що судовий наказ не було вручено боржнику, а про його наявність стало відомо після накладення арешту на майно. В свою чергу копія судового наказу було вручена ФОП Івахненко І. С . 04.10.2019 після звернення до суду з відповідною заявою.
За таких обставин, суд вважає за можливе поновити ФОП Івахненко І.С. строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Частиною третьою статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини третьої статті 157 ГПК України).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу 02.07.2019 у справі №922/2028/19, виданого за заявою АТ КБ "ПриватБанк".
На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ФОП Івахненко О.С. про поновлення пропущеного строку задовольнити.
2. Судовий наказ від 02.07.2019 у справі №922/2028/19 скасувати.
3. Роз`яснити АТ КБ "ПриватБанк", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя О. В. Бринцев
Судове рішення № 84787713, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2028/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: