Ухвала суду № 84787429, 07.10.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1937/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1937/19

Позивач: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код - 00034022)

Відповідач: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код - 26597691)

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код - 08038284)

2) Військова частина А0800 (65012, м. Одеса, Італійський бульвар, 3, код - 24981474)

3) Військова частина А3571 (65121, м. Одеса, вул. Шкільний аеродром, 1а, код - 08419537)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Комунальне підприємство „Одесміськелектротранс” (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, код - 03328497).

за участю Військової Прокуратури південного регіону України (вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012)

про визнання незаконним та скасування рішення

з підстав порушення прав позивача

Представники сторін:

від прокуратури: Бескровний М.О. - посвідчення;

від позивача: Добров Ю.І. - довіреність

від відповідача: Бойко Г.М. - довіреність;

від третьої особи (Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса): Поляков О.Г. - довіреність

від 3-ої особи позивач (Військова частина А3571): Галімон Н.А. - довіреність

від 3-ої особи відповідача (Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс"): Зуєва І.І. - довіреність

від третьої особи (Військова частина А 0800): Нетреба Р.Г. - довіреність

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 року Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. відкрив провадження по цій справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса, Військову частину А0800, Військову частину А3571.

24.07.2019 року суд отримав відзив, яким Відповідач позов не визнав.

01.08.2019 року суд отримав пояснення Військової частини А3571 та пояснення Військової частини А0800.

15.08.2019 року позивач надав суду відповідь на відзив та клопотання про долучення письмових доказів.

Військової Прокуратури південного регіону України надала суду пояснення 20.08.2019 року.

Комунальне підприємство „Одесміськелектротранс” 02.09.2019 року надало суду письмові пояснення, позов підтримало.

05.09.2019 року Відповідач надав суду заперечення на відповідь на відзив та пояснення.

10.09.2019 року суд отримав клопотання Позивача про передачу справи за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

На думку суду, враховуючи категорію і складність справи № 916/1937/19, а також кількість заяв, клопотань та пояснення наданих учасниками справи, її розгляд доцільно здійснювати колегіально.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 916/1937/19 до колегіального розгляду.

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин