Ухвала суду № 84787334, 07.10.2019, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.10.2019
Номер справи
915/2059/19
Номер документу
84787334
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2019 року Справа № 915/2059/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Премьера-Ойл», 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд17, кв.34

до відповідача: Комунального підприємства «Дорога», 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.7

про: стягнення 94 530,46 грн. .

01.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Премьера-Ойл» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 30.09.2019 в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства «Дорога» заборгованості за поставлений та несплачений товар у розмірі 94 344,36 грн. та 3% річних у розмірі 186,10 грн. та судові витрати у розмірі 6 007,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між позивачем та відповідачем було укладено чотири договори поставки шляхом виконання наступних дій:

- ТОВ «Премьера-Ойл» передало КП «Дорога» нафтопродукти на суму

128 477,16 грн. згідно видаткової накладної №РН-0000121 від 28.02.2019 на суму 61 132,80 грн.; видаткової накладної №РН-0000184 від 22.03.2019 на суму 40 962,36 грн.; видаткової накладної №РН-0000217 від 29.03.2019 на суму 21 470,28 грн.; видаткової накладної №РН-0000303 від 30.04.2019 на суму 4 911,72 грн.;

- КП «Дорога» уповноважило своїх працівників від імені підприємства

отримати у позивача нафтопродукти, видавши їм довіреності №2 від 01.02.2019, №7 від 01.03.2019, №9 від 23.03.2019, №21 від 01.04.2019;

- КП «Дорога» частково оплатило вартість нафтопродуктів в сумі 34 132,80

грн.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договорів в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 30.09.2019 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяві не зазначено та не надано доказів щодо укладення між позивачем та відповідачем Договору №142 від 01.02.2019 на який міститься посилання у наданих до позовної заяви видаткових накладних №РН-0000121 від 28.02.2019, №РН-0000184 від 22.03.2019, №РН-0000217 від 29.03.2019, №РН-0000303 від 30.04.2019.

Позивачем у позовній заяві не зазначено та не надано доказів щодо виставлення відповідачем рахунків – фактури, на які міститься посилання у наданих до позовної заяви видаткових накладних №РН-0000121 від 28.02.2019, №РН-0000184 від 22.03.2019, №РН-0000217 від 29.03.2019, №РН-0000303 від 30.04.2019.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 30.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Премьера-Ойл» – залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Премьера-Ойл» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Премьера-Ойл», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 84787334 ?

Документ № 84787334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84787334 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84787334 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84787334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84787334, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 84787334, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84787334 відноситься до справи № 915/2059/19

Це рішення відноситься до справи № 915/2059/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84787332
Наступний документ : 84787336