Ухвала суду № 84786636, 07.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

07.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4034/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-БУД-ДНЕПР", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙРОС 2012", м. Дніпро

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 88 988,80 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Вязовська К.В.

Представники:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-БУД-ДНЕПР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙРОС 2012" про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 88 988,80 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 07.10.2019.

Позивачем 27.09.2019 надано до суду клопотання, в якому він просить, закрити провадження у справі № 904/4034/19.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 12.09.2019 відповідачем після отримання позову і до початку судового розгляду справи сплачено борг у повному обсязі, в підтвердження чого позивачем надано банківську виписку.

Позивач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи у суді повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. На підтвердження перерахування позивачеві 88 899,80 грн. відповідач надав платіжне доручення № 4051 від 12.09.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі на підставі наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору

Відповідачем сплачено на користь позивача безпідставно отриманих коштів у сумі 88 988,80 грн., отже погашено заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, а відтак, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, провадження у справі №904/4034/19 слід закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

У відповідності до ч. 2. ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений при зверненні до суду, підлягає поверненню у разі звернення до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Провадження у справі № 904/4034/19 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-БУД-ДНЕПР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙРОС 2012" про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 88 988,80 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання - 07.10.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко