
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
07.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3409/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНРОН-СЕРВІС", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНРОН-СЕРВІС" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 562 469,83 грн, з яких: 404 996,92 грн основний борг, 125 568, 80 грн пені, 10 483,27 грн 3% річних, 21 420,84 грн інфляційні втрати та судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 22/25/18/ДН від 22.05.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
27.08.2019 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому повністю визнає позовні вимоги.
30.09.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" до суду подано заяву про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем, в якій зазначено, що відповідач погасив частину заборгованості перед позивачем у розмірі 404 996,92 грн та відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення мирової угоди становить 166 550,23 грн, яка складається з: пені - 125 568,80 грн; 3% річних – 10 483,27 грн, суми інфляційних втрат 21 420,84 грн, судових витрат - 9 077,32 грн. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди відповідач звільняється від заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 166 550,23 грн шляхом припинення зобов`язання прощенням боргу, на підставі та в порядку, що передбачені ст.605 Цивільного кодексу України.
Як вбачається з тексту цієї угоди, її підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" Савченко О.В. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНРОН-СЕРВІС" Садовим Т.І., які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.
У відповідності до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За змістом частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно, можливість повернення позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення пов`язана з тим, чи розпочато судом розгляд справи по суті.
Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Оскільки, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, тому, розгляд справи по суті розпочався 09.09.2019, тобто через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відтак, у суду не має підстав для повернення позивачу судового збору з Державного бюджету України.
Крім того, сторони у мировій угоді від 23.09.2019
Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 23.09.2019 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" (04209, м. Київ, вул. Полярна, 12-А; ідентифікаційний код 31902769) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНРОН-СЕРВІС" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, оф. 213; ідентифікаційний код 35986926), такого змісту:
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Акку-енерго" (ТОВ "Акку-енерго")
код ЄДРПОУ 31902769
ІПН 319027626544
Юридична адреса:
04209, м. Київ, вул. Полярна, 12-А
Поштова адреса:
03680, м. Київ, вул. бул-р. Вацлава Гавела, 4,
БЦ «Сільвер Центр», 4 поверх
Контакти для зв`язку: (044) 351-16-13
Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю
"ЕНРОН-СЕРВІС" (ТОВ "ЕНРОН-СЕРВІС")
код ЄДРПОУ 35986926
ІПН 359869204653
Юридична адреса:
49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого,
буд. 27, оф. 213
Контакти для зв`язку: (056) 733-95-43
МИРОВА УГОДА
м. Київ « 23» вересня 2019 р.
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Акку-енерго», в особі директора Савченка Олександра Віталійовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНРОН СЕРВІС», в особі директора Садового Т.І, який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 904/3409/19, яка знаходиться у провадженні судді Золотарьової Я.С. Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акку-енерго» про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Позивач заявляє, що на момент укладання цієї Мирової угоди Відповідач погасив частину заборгованості перед Позивачем, заявленим у позовній заяві, а саме 404 996,92грн (чотириста чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість грн 92 коп основної заборгованості за договором.
2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 166 550,23 грн (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 23 копійок), яка складається з: пені - 125 568,80 грн; 3% річних – 10 483,27 грн, суми інфляційних втрат 21 420,84 грн, судових витрат - 9 077,32 грн
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди Відповідач звільняється від заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 166 550,23 грн (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 23 копійок) шляхом припинення зобов`язання прощенням боргу, на підставі та в порядку, що передбачені ст.605 Цивільного кодексу України.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
За Відповідача,
Директор ТОВ «ЕНРОН СЕРВІС» _____ Т.І. Садовий
м.п.
За Позивача,
Директор ТОВ «Акку-енерго» ______ О.В. Савченко
м.п.
Закрити провадження у справі №904/3409/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНРОН-СЕРВІС», м. Дніпро про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 562 469,83 грн
Ухвала набрала законної сили 07.10.2019 та, відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків вчинення відповідачем дій, зазначених у резолютивній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 84786592, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3409/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: