
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"01" жовтня 2019 р. Cправа № 902/487/19
Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Моторно (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд.8, м. Київ, 02154)
до: Військової частини А1619 (вул. Першого Травня, 64, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
про стягнення 14252,97 грн
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
представників сторін:
позивача не з"явився;
відповідача Голотюк В.В. за довіреністю
У С Т А Н О В И В :
19.06.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №31671/ІНС від 14.06.2019 Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення з Військової частини А1619 завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 14 252,97 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані фактом переходу до позивача на підставі ст. 38 Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" права вимоги до сплати страхового відшкодування, виплаченого на користь третьої особи.
Ухвалою суду від 20.06.2019 позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 5 днів з дня вручення ухвали суду.
05.07.2019 до суду надійшов лист №31671/ІНС Моторно (транспортного) страхового бюро України на виконання ухвали суду від 20.06.2019.
Ухвалою суду від 08.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/487/19 з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 18.07.2019.
Ухвалою суду від 18.07.2019 розгляд справи відкладено на 05.09.2019.
29.07.2019 до суду надійшов відзив № 1619/157/2231 від 23.07.2019 в якому відповідач заперечує проти позову посилаючись на те, що не є власником транспортного засобу, за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода.
08.08.2019 до суду надійшла відповідь на відзив № 31671/ІНС від 05.08.2019, де позивач заперечує доводи відповідача та наголошує, що останнім не спростовано того факту, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , якого визнано винним у скоєному ДТП, проходив службу, та був військовослужбовцем Військової частини А 1619.
Ухвалою суду від 05.09.2019 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.10.2019.
30.09.2019 на адресу суду від відповідача надійшов лист №1619/157/2883 від 23.09.2019 до якого долучено витяги із наказів.
На визначену судом дату з`явився представник відповідача. Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за вх. № 10243 від 23.09.2019.
В судовому засіданні представником відповідача усно заявлено клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідачем письмової заяви про залучення ОСОБА_1 не подано, тому відсутні підстави для задоволення усного клопотання.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з неявкою представника позивача, відсутністю заяви про розгляд справи без участі представника, невиконанням останнім вимог суду, суд не мав можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, зважаючи на повернення кореспонденції суду направленої відповідачу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 22.10.19 на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).
2. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.
3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 21.10.2019.
4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 07.10.2019
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (Русанівський бульвар, буд.8, м. Київ, 02154)
3 - відповідачу (вул. Першого Травня, 64, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
Судове рішення № 84786324, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/487/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: