
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна те резолютивна частини)
про закриття провадження в адміністративній справі
07 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/675/19 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Станевської А.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: адвокат Биркович Олександр Іванович,
відповідач: Оноківська сільська рада - представник Свереняк Ігор Ігорович ,
третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 - в судове засідання не з`явився,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Оноківської сільської ради ( 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 59), третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень, -
у відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголошується вступна та резолютивна частини Ухвали.
Керуючись ст.ст. 29, 238, 180-183,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. В клопотанні представника позивача про передачу даної адміністративної справи до Ужгородського міськрайонного суду - відмовити.
2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Оноківської сільської ради ( 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 59), третьої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень - на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, як таку, що не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
3. Роз`яснити позивачу, що дану справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
4. Роз`яснити позивачу, що в силу вимог ч.2 ст.239 КАС України, повторне звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
СуддяТ.В. Скраль
Судове рішення № 84782575, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/675/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: