Ухвала суду № 84782202, 03.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Справа № 160/7584/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представника позивача Яковлєвої А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці ДФС (вул. Гайдара, буд. 21-а, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товару, картки відмови, -

встановив:

1. 07.08.2019 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA500000/2019/000356/2 від 15.05.2019;

- визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС № UA 500650/2019/00605 від 17.05.2019.

2. Ухвалою суду від 12.08.2019 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 160/7584/19, призначено підготовче засідання на 05.09.2019.

3. 03.09.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на адміністративний позов з додатками та доказом направлення позивачу.

4. 03.09.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

5. У підготовче засідання 05.09.2019 прибув представник позивача.

6. Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції на підставі частини сьомої статті 195 КАС України.

7. Оскільки позивачем не отримано відзив на адміністративний позов, судом оголошено перерву до 03.10.2019.

8. 18.09.2019 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив з додатками та доказом направлення відповідачу.

9. 24.09.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшли заперечення з доказом їх направлення позивачу.

10. У підготовче засідання 03.10.2019 прибув представник позивача.

11. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

12. Представник позивача не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

13. Під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

14. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

15. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

16. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/7584/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.10.2019 о 13:00.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 07.10.2019.

Суддя І.О. Верба