Ухвала суду № 84781800, 07.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Справа № 160/7350/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

за участі: секретаря судового засідання Молоданова М.Ю.,

представника позивача: Бровко О.О. ,

представника відповідача: Горобець Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Дніпро питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті за позовною заявою Громадської організації «Платформа Громадський контроль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та нечинним повністю рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Платформа Громадський контроль» звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, в якій просила визнати протиправним та нечинним повністю рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 26.07.2019р. №776 «Про встановлення тарифів на транспортні послуги, які надаються КП «Дніпровський метрополітен».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 року прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №160/7350/19 за цією позовною заявою, а також встановлено, що розгляд адміністративної справи №160/7350/19 буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому приписами частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що станом на 07.10.2019р. завдання підготовчого провадження у справі №160/7350/19 виконано, зокрема, відповідачем відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст.264 КАС України опубліковано оголошення про відкриття провадження у цій справі у виданні, в якому оскаржуваний нормативно-правовий акт мав бути офіційно оприлюднений, також відповідачем надано відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції, позивачем надано відповідь на відзив та докази на обґрунтування своїх вимог.

Таким чином, за результатами проведеного підготовчого засідання суд вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 07.10.2019р. представниками сторін в порядку приписів частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України подані письмові заяви про можливість закінчення підготовчого провадження у справі, що розглядається, та початок розгляду цієї справи по суті у цей же самий день після закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи, що суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті, а також зважаючи на письмові заяви представника позивача та представника відповідача, подані відповідно до частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження у справі №160/7350/19 та розпочати розгляд цієї справи по суті у цей же самий день після закінчення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 243, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/7350/19 за позовною заявою Громадської організації «Платформа Громадський контроль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та нечинним повністю рішення та розпочати розгляд цієї справи по суті у цей же самий день після закінчення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова