Ухвала суду № 84781786, 03.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2019
Номер справи
160/5668/19
Номер документу
84781786
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Справа №160/5668/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Чечелівського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (49008, м.Дніпро, вул.Надії Олексієнко, 100, код ЄДРПОУ - 34984488), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Чечелівського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 23.05.2019 року про накладення штрафу у сумі 3400,00 грн. у виконавчому провадженні №58654717.

21.06.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративний справі за вказаним позовом та призначено розгляд справи без виклику сторін з 01.07.2019 року.

01.07.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зупинено провадження по справі до перегляду ухвали про відкриття провадження від 21.06.2019 року.

14.08.2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 року повернуто скаржнику.

10.09.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 20.09.2019 року.

23.09.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Чечелівського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 23.05.2019 року про накладення штрафу у сумі 3400,00 грн. у виконавчому провадженні №58654717 задоволено в повному обсязі.

25.09.2019 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року, в якій заявник просить в 16 абзаці описової частини рішення вказати правильні прізвище, ім`я та по батькові третьої особи: " ОСОБА_2 ", замість невірно зазначених: " ОСОБА_3 ", та провести розгляд вказаної заяви за його відсутності.

Відповідно до положень ч.ч.2-3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

27.09.2019 року ухвалою суду призначено розгляд даної заяви в порядку письмового провадження без виклику сторін на 03.10.2019 року.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року, суд встановив, що 16 абзац описової частини рішення викладено в наступній редакції: "17.09.2019 року від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення відповідно до яких третя особа - ОСОБА_3 просив суд у задоволенні позову відмовити, у зв`язку з тим, що на його думку оскаржувана постанова винесена відповідачем правомірно, відповідно до вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим відсутні підстави для її скасування".

У зв`язку з тим, що прізвище та ініціали третьої особи у даній справі - ОСОБА_2 , заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Чечелівського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (49008, м.Дніпро, вул.Надії Олексієнко, 100, код ЄДРПОУ - 34984488), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Виправити описку у 16 абзаці описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року у справі №160/5668/19, вказавши правильні прізвище та ініціали третьої особи: " ОСОБА_2 "

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 84781786 ?

Документ № 84781786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84781786 ?

Дата ухвалення - 03.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84781786 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84781786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84781786, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 84781786, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84781786 відноситься до справи № 160/5668/19

Це рішення відноситься до справи № 160/5668/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84781785
Наступний документ : 84781788