
У Х В А Л А
про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва
м. Вінниця
29 вересня 2019 р. Справа № 120/2380/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні питання про заміну сторони у порядку процесуального правонаступництва в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Вінницькій області
про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.
При вирішенні справи у суду виникло питання про заміну позивача у цій справі правонаступником, оскільки судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 контролюючий орган поділений на Державну податкову службу України та Державну митну службу України, вказані органи є правонаступниками та до них відповідно переходять права та обов`язки реорганізованої Державної фіскальної служби України.
Крім того, згідно з наказами Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 затверджено Положення про Головне управління ДПС у Вінницькій області.
На підставі наказу в.о. начальника Головного управління ДПС у Вінницькій області № 7 від 29.08.2019 Головне управління ДПС у Вінницькій області розпочало свою роботу.
Відтак всі суб`єктивні права та обов`язки внаслідок проведеної реорганізації перейшли до Головного управління ДПС у Вінницькій області, яке є правонаступником позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Водночас статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач у справі реорганізований шляхом приєднання до територіального органу Державної податкової служби, а спірні правовідносини допускаються правонаступництво, суд доходить висновку, що заявлене клопотання є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 43, 52, 236, 237, 242, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У порядку процесуального правонаступництва допустити заміну позивача у цій справі з Головного управління ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДПС у Вінницькій області.
Копію ухвали суду надіслати для відома сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 84781688, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2380/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: