
Справа №266/1469/19
Провадження№ 2/266/543/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
20 серпня 2019 року рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя було частково задоволено позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04.10.2019 року справу повернуто для усунення недоліків.
В тексті ухвали зазначено, що в рішенні суду першої інстанції від 20.08.2019 року зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вищевказана описка потребує виправлення, оскільки складаючи текст рішення судом була зазначена особа, яка не є стороною по справі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
У х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.08.2019 року, замінивши в тексті рішення по батькові відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 84781589, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1469/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: