Ухвала суду № 84780642, 23.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26054/19

Провадження №1-кс/127/14595/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Рябцева І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Рябцев І.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42018020110000078 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, не здійснивши належної перевірки наданих заявником документів, не пересвідчившись в дійсності волевиявлення заявника, наявності в нього бажання створити фермерське господарство та спроможності вести господарство надали в оренду на пільгових умовах земельні ділянки, розташовані на території Мізяківсько-Хутірської та Побережнянської сільських рад (за межами населеного пункту) ОСОБА_1 , загальною площею 120,2767 га для ведення фермерського господарства, що призвело до безпідставного отримання ОСОБА_1 в користування земельних ділянок державної власності поза передбаченою законом обов`язковою процедурою – без проведення земельних торгів.

Також, відповідно до витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005577656 встановлено, що з 16.11.2016 ОСОБА_1 являється співвласником ФГ «Надія-С» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31101854), що дає підстави вважати, що отримання земельної ділянки в оренду на пільгових умовах, розташовані на території Мізяківсько-Хутірської та Побережнянської сільських рад (за межами населеного пункту), загальною площею 120,2767 га для ведення фермерського господарства, було отримано ним для передачі та подальшого використання ФГ «Надія-С».

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, а саме: належним чином завірену копію статуту ФГ «Надія-С» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31101854) із усіма змінами до нього, що перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Рябцева І.В. задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Козловській Вікторії Вікторівні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Вінницької районної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17), а саме дозвіл на вилучення належним чином завіреної копію статуту ФГ «Надія-С» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31101854) із усіма змінами до нього.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя