Постанова № 84779641, 07.10.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/6989/19

Провадження №3/751/1639/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новозаводським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області від 09.10.2015 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КупАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 02.09.2019 року не з`явився на реєстрацію до поліцейської станції № 7 по вул. Козацька, 1-А в м. Чернігові, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області. За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 19.09.2019 року за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, його вина доведена та підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.09.2019 року - серії ГР № 256316, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, наданими в судовому засіданні поясненнями, довідці про звільнення ОСОБА_1 , постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.05.2019 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує положення ч. 2 ст. 33 КупАП, а саме: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.1, 283, 284 КупАП, суд –

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок, стягнувши його на користь держави (УК у м. Чернігові/м. Чернігів 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA138999980000031112106025002, КБКД: 2108110).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, код бюджетної класифікації бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: Л.Б. Філатова