Ухвала суду № 84779574, 04.10.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4801/19

Провадження № 1-кс/740/1840/19

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

04 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Бережняк О.О.,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Прядко С.В., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 26.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270180001215, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12019270180001215 від 26.09.2019 року за факту виявлення транспортного засіб ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_1 , який віз дерева породи сосна без належних документів на транспортний засіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що особою яка керувала вище зазначеним транспортним засобом, являється ОСОБА_1 , який за місцем проживання систематично відсутній, від надання пояснень відмовляється та який користується мобільним терміналом, обладнаним сім-картою з номером НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим, з метою встановлення мобільного терміналу обладнаного сім-картаю оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 , для визначення місце знаходження громадянина ОСОБА_1 на момент вчинення злочину та на теперішній час, а також, для встановлення осіб причетних до вчинення даного правопорушення, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яку іншим чином неможливо отримати.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність.

Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» і має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Божку Богдану Андрійовичу, Чернезі Анні Вікторівна, оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондратенку Володимиру Володимировичу, Єрьоменку Володимиру Петровичу, Міщенку Олександровичу, Ужищенку Ігорю Віталійовичу, Шупелю Артему Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113, тел. НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 25.09.2019 року - включно до дати постановлення ухвали слідчого судді.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме - ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.