Ухвала суду № 84779504, 04.10.2019, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1677/19

№ провадження 1-кс/738/663/2019

УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи

04 жовтня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області Сова Т.Г.

за участю: секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Ткач А.О. про доручення призначити амбулаторну судово – психіатричну експертизу,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2019 слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Ткач А.О. звернулася до суду з клопотанням про доручення призначити амбулаторну судово – психіатричну експертизу. Клопотання мотивовано тим, що в ніч на 21.09.2019, невстановлена особа перебуваючи на центральному кладовищі, яке розташоване по вул. Чехова в м. Мена Чернігівської області де здійснила наругу над могилами, яка виразилася у зафарбуванні облич на п`яти пам`ятниках воїнам, які загинули під час проведення Антитерористичної операції.

21.09.2019 відомості з приводу вищевказаної події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 12019270170000466 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

23.09.2019 кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12019270170000466 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 297 КК України на ч. 3 ст. 297 КК України.

30.09.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Відповідно до довідки виданої заступником головного лікаря КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 один раз звертався на амбулаторний прийом в психіатричне диспансерне відділення до лікаря – психіатра. 12 разів лікувався стаціонарно в Чернігівській психоневрологічній лікарні з приводу шизофренії.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ч. 1 ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 щодо його осудності, обмеженої осудності на момент вчинення злочину.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області

Ткач А.О. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд поданого нею клопотання тільки з її участю слідчому судді не надала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019270170000466 від 21.09.2019.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Ткач А.О. про призначення амбулаторної судово – психіатричної експертизи – задовольнити.

Доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні провести амбулаторну судово – психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 психічними захворюваннями?

2. Чи був здатний ОСОБА_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється?

3. Чи здатний ОСОБА_1 в теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

4. Якщо ОСОБА_1 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусового лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусового лікування у психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

Для дослідження експерту доставити ОСОБА_1 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г.Сова