Ухвала суду № 84779363, 03.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/493/11

Провадження № 6/686/309/19

У Х В А Л А

3 вересня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого - судді Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчому провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.05.2011 року у справі №2/2218/493/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором.

Державна іпотечна установа звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що між нею та «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір відступлення права вимоги №11/4-В від 11.02.2015 року, за яким до заявника відійшло право вимоги за кредитним договором та договорами поруки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку особу її правонаступником.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Державної іпотечної установи підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, -

ухвалив:

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №2/2218/493/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором та судових витрат з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника державну іпотечну установу (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 34, офіс 201, код 33304730).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа