Ухвала суду № 84779295, 02.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23567/19

Провадження № 1-кс/686/12299/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., слідчого Гризовського Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 62019240000000189,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому Гризовський Д.І. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Мусіюком Ю. про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 6810100000:18:002:0029, що в АДРЕСА_1, а саме в розташованих на вказаній земельній ділянці складських приміщеннях та інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого і іншого призначення, транспортних засобах, у тому числі вантажних та напівпричепах до них, які знаходяться на земельній ділянці за цією адресою.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 62019240000000189 від 14.03.2019, за фактом зловживання владою та службовим становищем окремими працівниками митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС тапрацівниками міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Гоптівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відомості про можливе вчинення зазначеного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення УСБУ у Хмельницькій області. З якого, а також послідуючих інформувань, на виконання доручень слідчого наданих у порядкуст. 40 КПК України, вбачається, що окремі працівники митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС та працівники міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Гоптівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС, з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, зловживаючи владою та службовим становищем, сприяють ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 таОСОБА_1, у незаконному переміщенні останніми через пункти пропуску «Порубне» Чернівецької області і «Гоптівка» Харківської області, тобто через державний кордон України, до інших країн,підакцизних товарів тютюнових виробів, з приховуванням їх від митного контролю.

Разом із цим, відповідно до матеріалів досудового розслідування, переліченні вище особи здійснюють перезавантаження та зберігання підакцизних товарів тютюнових виробів у складських приміщеннях та інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого і іншого призначення, транспортних засобах, у тому числі вантажних та напівпричепах до них, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 6810100000:18:002:0029, що в АДРЕСА_1, яка перебуває воренді і постійному користуванні ОСОБА_3

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відшукання його знаряддя, а також інших речей і документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, зокремапідакцизних товарів тютюнових виробів, документів чи їх копій, особистих блокнотів, «чорнових» записів, грошових коштів, мобільних телефонів, SIM-карт до них, книг для нотаток і записів та/або інших матеріальних обєктів збереження інформації (карти памяті, компютери, зовнішні жорсткі диски, тощо), з наявною інформацією про скоєння кримінального правопорушення та причетних до нього осіб, які відповідно можуть мати важливе значення для досудового розслідування і судового розгляду у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні обшуку на вказаній земельній ділянці з кадастровим номером 6810100000:18:002:0029, що вм. АДРЕСА_1, орендодавцем якої являється територіальна громада м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ: 33332218; реєстрація: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Гагаріна, будинок № 3), а орендарем є приватне акціонерне товариство виробнича компанія «Ера»(код ЄДРПОУ:14146457; реєстрація: АДРЕСА_1), а саме в розташованих на цій земельній ділянці складських приміщеннях та інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого і іншого призначення, транспортних засобах, у тому числі вантажних та напівпричепах до них, які знаходяться на земельній ділянці за цією адресою.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно, до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

При цьому, з наданих слідчому судді матеріалів не вбачається, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Гризовського Д.І. про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05.09.2019 року.

Слідчий суддя