Ухвала суду № 84779095, 04.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10441/19

Провадження № 1-кс/686/14153/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті БондарчукВ.В.,з участюсекретаря судовогозасідання ПетльованоїЛ.В.,розглянувши клопотання заступниканачальника слідчоговідділу ХмельницькогоВП ГУНП вХмельницькій областікапітана поліціїОнуфрієва Р.В.про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12019240010001815,

встановив:

04.10.2019року заступник начальника слідчого відділуХмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції Онуфрієв Р.В., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12019240010001815.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 жовтня 2019 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали УПН ГУНП в Хмельницькій області про те, що під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки по кримінальному провадженні №12019240010001815 від 12 квітня 2019 року, по факту збуту психотропних речовин за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст. 307 КК України, 06.07.2019р. задокументовано факт збуту психотропної речовини - амфетамін, яку особа «А» в місті Хмельницькому незаконно, повторно за грошову винагороду збула легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_1

Дане кримінальне правопорушення 12.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010001815, правова кваліфікація правопорушення ч. 1, ч.2 ст.307 КК України.

08.07.2019р.,після проведення оперативної закупки у особи ОСОБА_2 Б», було вилучено чотири поліетиленових пакетики із невідомою речовиною, які поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис, посвідчено підписами учасників та опечатано печатками «Для пакетів №40» та прозорий поліетиленовий пакет, чорти ізоляційні стрічки синього кольору, одну ізоляційну стрічку червоного кольору які поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис, посвідчено підписами учасників та опечатано печатками «Для пакетів №40».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність залучити експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду наркотичного засобу та його маси.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2цієї статтіслідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання заступниканачальника слідчоговідділу ХмельницькогоВП ГУНП вХмельницькій областікапітана поліціїОнуфрієва Р.В.-задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019240010001815експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Поставити перед експертами наступні питання:

?Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо так то якими саме, та яка їх маса?

?Чи є на наданих на дослідження ізоляційних стрічках та поліетиленовому пакеті нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо так то які саме, та яка їх маса?

Для дослідження експерту направити чотири поліетиленових пакетики із невідомою речовиною, які поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис, посвідчено підписами учасників та опечатано печатками «Для пакетів №40» та прозорий поліетиленовий пакет, чорти ізоляційні стрічки синього кольору, одну ізоляційну стрічку червоного кольору які поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис, посвідчено підписами учасників та опечатано печатками «Для пакетів №40».

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення представленої на дослідження речовини (об`єкту) в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертанадати заступнику начальника слідчого відділу Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Онуфрієву Р.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.В. Бондарчук