
Справа № 766/16619/17
н/п 2/766/48/19
УХВАЛА
03.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.
при секретарі Сікорській Я.А.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Херсонської філії, Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі державного реєстратора Рилєєва Олександра Олександровича про визнання частково недійсним застереження та скасування державної реєстрації,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 25.09.2018 року справу прийнято до провадження та призначене підготовче судове засідання.
13.11.2018 року ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача Сергет В.В. просив замінити відповідача Державне підприємство «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі державного реєстратора Херсонської філії Рилєєва Олександра Олександровича, код ЄДРПОУ 00209131 на належного відповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи», адреса: м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 4.
Відповідно до ст.ст. 42, 48 ЦПК України визначено, що до складу учасників справи відносяться сторони, характерною ознакою яких є наявність у них як учасників правової заінтересованості в результатах вирішення судом справи та в реалізації ухваленого судом рішення, яке може вплинути на їх права або обов`язки.
Тому клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 48, 51 ЦПК України,
у х в а л и в :
Замінити первинного відповідача відповідача Державне підприємство «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі державного реєстратора Херсонської філії Рилєєва Олександра Олександровича, код ЄДРПОУ 00209131 на належного відповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи», адреса: м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 4.
Позивач не пізніше двох днів повинен направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надати позивачу семиденний строк з дня надходження відзиву на позов для надання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
У судове засідання, яке призначено 11.02.2020 року о 09 год. 00 хв. викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 84778681, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/16619/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: