Вирок № 84778157, 20.09.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1908/19

(провадження № 1-кп/658/403/19)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

за участю прокурора Радченко Ю.О.

адвоката Вознюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка, кримінальне провадження №1201 9230190000604, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019 року, про обвинува-чення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Азаташе м. Єре-вану Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, з базовою загальною середньою освітою, не одру-женого, не працюючого, не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.03.2019 року, приблизно о 19.40 год, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет», розташованому в м. Каховка, по вул. Мелітопольська 220-А, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шля-хом вільного доступу, таємно викрав банку лососевої ікри «Рибкооппродукт», вагою 120 г, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1079-МТ від 05.04.2019 року становить 267 грн 90 коп, чим спричинив власнику цього майна - ТОВ «АТБ Маркет» матеріальну шкоду на вказа-ну суму.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні ви-знав в повному обсязі та пояснив, що він, дійсно, 12.03.2019 року, приблизно о 19.40 год, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет», розташованому в м. Каховка, по вул. Мелітопольська 220-А, таємно викрав банку лососевої ікри «Рибкооппродукт», вагою 120 грамів. Підсудний зазначив, що він повністю відшкодував заподіяний ним збиток. Просив суд його суворо не карати та призна-чити покарання у вигляді штрафу.

Представник потерпілої особи - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його присутності.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину, сумніву в істинності та добровільності його пози-ції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників су-дового розгляду вважає, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження інших до-казів у справі.

З`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добро-вільності та істинності його позиції, а також йому роз`яснено, що він в такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, розглядає провадження за правилами, передба-ченими даною нормою.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоє-ного ним кримінального правопорушення, вік і особистість винного, яка на обліку у лікарів нарко-лога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, вперше притягу-ється до кримінальної відповідальності.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 - відсутні.

Пом`якшуючі винність ОСОБА_1 обставини: повне визнання свої вини та щире каяття, добровільне відшкодування заподіяного збитку.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 по-карання, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому пока-рання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судово-това-рознавчої експертизи №1079-МТ від 05.04.2019 в сумі 286 грн 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до Хер-сонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Копію вироку вручити засудженому.

Головуючий суддя: О. Є. Терещенко