
Справа № 577/3213/19
Провадження № 2/577/1191/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18295,66 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в сумі 18295,66 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 22.06.2018 р. отримав кредит у розмірі 20000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, станом на 23.05.2019 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 18295,66 грн. з яких: 15754,67 грн.- загальна сума заборгованості (основного боргу); 846,14 грн.-загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 357,50 грн.- загальна сума заборгованості за РКО; 1085,52 грн.-загальна сума нарахованої пені; 100,98 грн.-сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 46,38 грн.-сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 78,77 грн.- розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 25,70 грн.-розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. що і змусило звернутись з позовом до суду.
Представник позивача АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Встановлено судом, що 22.06.2018 р. позивач уклав із ОСОБА_1 кредитний договір (а.с.7-22). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 18295,66 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.23-29).
На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" 1921 грн. судового збору.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код 00032129) 18295 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 66 коп. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та 1921 (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач АТ "Державний ощадний банк України", юридична адреса 01001 м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код 00032129.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складено 07 жовтня 2019 року.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 84777306, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3213/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: