
Справа № 573/1797/19
Номер провадження 2-н/573/77/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в сумі 6779,13 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
24 вересня 2019 року ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в сумі 6779,13 грн.
25 вересня 2019 року, відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді Ворожбянської міської ради від 30 вересня 2019 року №780 ОСОБА_1 померла в 2017 році.
01 жовтня 2019 року суд звернувся до Білопільського РВ ДРАЦС з питання надання копії актового запис про смерть.
03 жовтня 2019 року суду надійшла копію актового запису про смерть №86 від 02.11.2017, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ворожба Білопільського району.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК Україниу суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовної заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносни не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ в сумі 6779,13 грн. в зв`язку зі смертю останньої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (40030, м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21, код ЄДРПОУ 39586236) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в сумі 6779, 13 грн. в зв`язку зі смертю боржника.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена заявником до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 84777048, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1797/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: