
Справа № 573/1830/19
Номер провадження 2/573/504/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її розгляду
04 жовтня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА :
30 вересня 2019 року до суду поштою надійшов зазначений вище позов.
03 жовтня 2019 року судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачем до позовної заяви, як доказ, долучена ксерокопія заяви ОСОБА_1 від 18.07.2008 №11100214000615780164 про отримання кредиту неналежної якості (нечитаєма), в зв`язку з чим позивача необхідно зобов`язати надати суду вказаний документ належної якості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 31 жовтня 2019 року о 09:00 годині з викликом сторін.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у строк до 25 жовтня 2019 року надати суду копію заяви ОСОБА_1 від 18.07.2008 №11100214000615780164 про отримання кредиту належної якості.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 84777039, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1830/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: