
465/6465/18
1-кп/465/218/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
20.09.2019 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я.
за участю секретаря судового засідання- Янковської С. Ю.
в ході розгляду обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140080003079 від 13 жовтня 2018 року, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,уродженця Харківської області, міста Ізюм, українця, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 Яцишин Тарас Михайлович
Учасники судового провадження:
Представник потерпілого:
Іванчак Роман Михайлович,
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12018140080003079 від 13 жовтня 2018 року, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 травня 2015 року ОСОБА_1 засуджено Галицьким районним судом м. Львова за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 71 Кримінального кодексу України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.
Так, 13 жовтня 2018 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в торговому залі гіпермаркету «Ашан Південний», що розташований за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 58, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу викрав із стелажа товарно матеріальні цінності, які перебувають на балансі ТзОВ «Ашан Україна гіпермаркет», а саме 1 (одну) пляшку алкогольного напою «Джим Бім ХАНІ», об`ємом 0,7 л, вартістю 341,67 грн., заховавши її під верхній одяг. В подальшому, ОСОБА_1 , не оплативши вартості викраденого майна, пройшов повз зону торгових кас, чим виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони гіпермаркегу «Ашан Південний».
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140080003079 від 13 жовтня 2018 року, поступили до Франківського районного суду м. Львова 23 жовтня 2018 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Яцишина Т. М. та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
15 травня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи: відповідно до рішення зборів суддів № 3 від 13.05.2019 та на виконання розпорядження керівника апарату суду № 55/Р від 14.05.2019, передано судді Кузь В.Я.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого та представник потерпілої сторони, які і підлягають виклику в підготовче судове засідання.
Згідно з розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений та захисник обвинуваченого отримали вказані вище процесуальні документи 22 жовтня 2018 року.
З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.
Підготовче судове засідання слід призначити на 18 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та представника потерпілої сторони. Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити на 18 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дня 16 народження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140080003079 від 13 жовтня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та представника потерпілої сторони.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 84776724, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6465/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: