Ухвала суду № 84776559, 07.10.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5487/19

пр.№ 1-кс/464/2451/19

У Х В А Л А

07.10.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Сихівського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівськоговідділу поліціїГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12019140070002625 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 28.09.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140070002625 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з витягом в період часу з 24.09.19. по 27.09.19. о 19 год. невідома особа, перебуваючи в під*їзді за адресою: АДРЕСА_2 шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла в кладове приміщення, звідки викрала два велосипеди марки «Cannondale», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 47400 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до даних ЛКП «Старий Сихів» від 03.10.19. зареєстрований та проживає з 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 183200292 дана квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 (мати) та ОСОБА_8 (брат).

Отже внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачаються, що є достатні підстави вважати, що у згаданому приміщенні знаходяться предмети та речі, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні. Передбачені ч.5 ст.234 КПК України підстави для відмови в задоволені клопотання слідчим суддею не встановлені. При цьому враховуються правові підстави для обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185 КК України, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цієї слідчої дії.

Тому клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Строк дії ухвали слід встановити один місяць, який є необхідним для проведення даної слідчої дії.

Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

задоволити клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання/реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення велосипедів марки «Cannondale» та/або запчастин до них; одягу, в якому був одягнутий під час вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 та рюкзака темно-синього кольору, який мав при собі останній на місці вчинення злочину.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1