
Провадження №2/447/403/19 Справа №447/192/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03.10.2019 р. Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Тростянецької сільської ради Тростянецької об"єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
25.01.2019року Золочівська місцева прокуратура Львівської області в інтересах Тростянецької сільської ради Тростянецької об"єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки. Справу передано в провадження судді Карбовніка І.М.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2019року заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Карбовніка І.М. задоволено.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019року вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Бачуна О.І.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучено.
Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Тростянецької сільської ради Тростянецької об"єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.
Підготовче судове засідання призначити на 04.11.2019 року на 15:15 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою м. Миколаїв вул. Мазепи,29 (зал.№1.).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1313/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 84776415, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/192/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: