
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3897/19
Провадження №: 3/332/877/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 р.
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ВСТАНОВИВ:
Згідно фабули протоколу серії ГР № 287397, встановлено, що 22.08.2019 року приблизно 11-37 годині біля буд. 3 АДРЕСА_2 вул. Тепличній в м. Запоріжжі у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 7- 1709 від 03.09.2019 року є небезпечним наркотичним засобом «канабіс»», вага якого після проведеної експертизи складає 1,157 г., яку ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні даного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами в матеріалах справи, а саме: протоколом серії ГР № 287397, висновком експерта № 7- 1709 від 03.09.2019 року, відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_1 є небезпечним наркотичним засобом «канабіс»», вага якого складала 1,357 г., а після проведення експертизи 1, 157 г.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави отримувач коштів: ГУК у Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ отримувача: 37993783, (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 84775162, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3897/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: