
Справа № 314/2186/19
Провадження № 2/314/886/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Вільнянськ 04 жовтня 2019 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя - Кофанов А.В.,
при секретарі - Лазечна Н.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , у свою чергу, звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 первісний позов не підтримала, суду пояснив, що помилилася відносно своїх прав на будинок, просить залишити позов без розгляду, також заявила про визнання зустрічного позову ОСОБА_2 .
Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав зустрічний позов та просить його задовольнити.
У зв`язку із відповідною заявою, первісний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Суд вважає, що визнання представником позивачки зустрічного позову ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом.
При цьому суд виходить з того, що:
відповідно до ст.1261 ЦК України, діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом;
згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї;
відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв`язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 13, 89, 206, 263-265 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається із: житлового будинку літ."А" з сіньми літ."а" та ганком літ."кр"; погребу літ."пг"; паркану № 1.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А .В. Кофанов
04.10.2019 року
Суддя Андрій Валентинович Кофанов
04.10.2019
Судове рішення № 84775081, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2186/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: