Ухвала суду № 84774905, 07.10.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2999/19

Провадження № 2/309/1659/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , Хустський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

В Хустський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , Хустський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання .

До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_4 подала заяву про повернення на руки матеріалів за її заявою.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , Хустський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Хустський районний суд..

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.