Ухвала суду № 84774650, 07.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4477/19

Провадження № 1-кс/303/2987/19

Іменем України

У Х В А Л А

7 жовтня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., секретар судового засідання Годьмаш О.В., розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Мішко М.І. у кримінальному провадженні, внесеному 11 липня 2019 року до ЄРДР № 12019070040001578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Мішко М.І. звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 11 липня 2019 року до ЄРДР № 12019070040001578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючого його тим, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Мішко М.І. не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просить вимоги клопотання задовольнити.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 липня 2019 року о 10:47 год. невідома особа на ім`я ОСОБА_1 , шахрайським шляхом через мережу інтернет на сайт ОЛХ під приводом купівлі-продажу сонячних панелей виманив у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 170000 грн., які потерпілий перерахував на банківський рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 . При здійсненні телефонних дзвінків, шахрай використовував мобільний № НОМЕР_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2019 року за № 12019070040001578. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення: ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Lifecell», центральний офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Солом`янська, 11а, є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів за дорученням слідчого іншому працівнику НПУ задоволенню не підлягають, оскільки це призведе до порушення вимог п.1 ч.1 ст. 164 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 309 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити .

Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Русин Євгену Євгеновичу (ЗКП № 003857) тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення (копій документів в електронному та друкованому вигляді), а саме: інформація про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , які здійснювалися у період часу з 00 години 00 хвилин 15.05.2019 року по 00 годину 00 хвилин 30.07.2019 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Lifecell», центральний офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Солом`янська, 11а .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Куропятник