Ухвала суду № 84774344, 04.10.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/3412/17

6/242/295/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява від Акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк», відповідно до якої 20 лютого 2019 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 242/3412/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вимог АТ КБ « Приватбанк» були задоволені. 05 серпня 2019 року Селидівським міським судом видано виконавчий лист, в якому невірно зазначена дата народження боржника. Просить суд виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі, а саме вірно зазначити дату народження ОСОБА_2 – 28 липня 1984 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 20 лютого 2019 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 вимоги ПАТ КБ « Приватбанк» задоволені частково.

На підставі зазначеного рішення Селидівським міським судом Донецької області 05 серпня 2019 року виданий виконавчий лист.

Проте у виконавчому листі у відомостях про боржника невірно зазначена дата його народження – 28 ІНФОРМАЦІЯ_1 1984 року.

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 17 червня 2011 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, датою народження ОСОБА_3 зазначено 28 липня 1984 року.

Вказане є підставою для виправлення описки у виконавчому листі.

Разом з тим, зі змісту рішення вбачається. що в ньому вірно зазначена дата народження відповідача, тому заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Селидівського міського суду 242/3412/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в ньому вірну дату народження боржника – 28 липня 1984 року.

В задоволенні решти вимог заяви про виправлення описки у рішенні суду відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов